То ему попадётся под горячую руку какой-нибудь Чуковский, который что-то там такое написал, то, понимаешь, Андроников не то и не там вякнул, теперь вот Олеша перед ним виноват, что не написал в газете Правда, как он любит Шостаковича. Или написал, но с оговорками. Или вот на глаза моему великому современнику попадается текст о зверствах Красной Армии на территории несчастной безвинно пострадавшей Германии. И кипит его разум возмущённый, и он твёрдо и нерушимо принимает ту или иную сторону, потому что знает, где правда, и как должно быть по правде.
А ведь действительно. Кому и знать, если не нам? Мы же живём в идиллии, в практически осуществившейся мечте поколений и поколений живших до нас. Никто у нас не врёт. Не ворует. Не склочничает. Не предаёт. Подлостей не делает. Не насилует. Не убивает. И страна у нас самая что ни на есть развитая, и государство самое что ни на есть демократическое – живи да радуйся. И взяток никто не берёт. И, главное, никто не даёт! И этот, сидящий в интернете, провёл жизнь праведника. И гаишнику никогда не давал на лапу, или ещё кому. И главному редактору не улыбался, чтобы быть напечатанным. Даже списывать в школе не давал. И сам не списывал. И вообще он Далай Лама. Целая страна Далай Лам.
Рерихи мои ненаглядные. Будды Гаутамы, мать вашу.
Если сейчас, когда вроде и не ждёшь воронка ночью, когда для того, чтобы тебя заказали, нужно уж очень постараться, когда самое большее, чем ты рискуешь – это зарплатой, люди врут, доносят и так далее – занимаются всем тем, чем всегда любили заниматься, независимо от режима – какое твоё плебейское право судить людей за слова и поступки? На основании того, что ты прочитал за жизнь больше десяти книг? На основании того, что слушаешь «Эхо Москвы» и читаешь «Новый мир»? На основании чего ты, единственным страхом которого была навязчивая мысль не успеть к фуршету, судишь людей, талантливых людей, проживших нелёгкую и разную жизнь? Да просто – людей.
Про войну – особенно хорошо. Да, насиловали и убивали. Да, были зверьми. После четырёх лет в окопах. После миллионов смертей. Это не извинение – это война. А что заставляло добропорядочных бюргеров, любящих отцов и мужей, крепких хозяев, любящих дисциплину и порядок, становиться зверьми – пытать, убивать, вешать, давить танками, сниматься на память на фоне виселиц? Что? Война. А атомную бомбу на Хиросиму и «agent orange» на вьетнамские джунгли сбрасывала не дикая Россия, а цивилизованная и передовая Америка. Потому что это огромная человеческая мясорубка, делающая зверей из всех – это война. Она одинаково влияет и на интеллигентного московского мальчика, и на сытого техасского фермера. И не бывает войн справедливых, освободительных, народных, отечественных – бывает просто война, временно узаконенное массовое убийство, самое древнее и самое отвратительное изобретение человечества.
Не судите. Просто постарайтесь свою жизнь прожить так, чтобы никто спустя двадцать-тридцать-сто пятьдесят лет не посмел бросить в вас камень. Или хотя бы один вспомнил вас добром на следующий день после вашей смерти. Да просто вспомнил ваше имя.
Пройдите свои испытания. Пройдите с честью. И тогда рассказывайте, где добро, а где зло. Впрочем, думаю, тогда вы будете всё больше отмалчиваться.
Люблю вас

2009-05-05 11:59 pm (UTC)
2009-05-06 05:56 am (UTC)
2009-05-06 12:17 am (UTC)
2009-05-06 05:56 am (UTC)
На войне как на войне:)))
2009-05-06 05:33 am (UTC)
По порядку:
Константин Николаевич... хоть и старый функционер... но с глазу моего уже не уйдет... зашкварился... со своим тайным правительством...
Про дурачков близняшек... тему не раскрутить... Саша Дурачек... Оля типа тоже... тема заезжанная и тупиковая... Ловлю демонов показывал... скушно... кому не ймется... запишитесь в кружок юный рыболов...
Дурак... Дурака... Карманники ворующие друг у друга... тупой спорт... выиграть можно только ... по очкам... Ну а я всегда выигрывал вас в виду явного... хотя и в носках и без борцовок
тетке Оле Бебебебе:)))
Re: На войне как на войне:)))
2009-05-06 05:58 am (UTC)
Вся правда о ветре:)))
2009-05-06 06:27 am (UTC)
Вся правда о войне:)))
Во время войны работает только моя змея... ей пофиг... она жизнь спасает... Если без войны... получите меня живого без змейного:)))))))))))))))))))))))))))))))
Гонка вооружения - это не жизнь... это спорт... змея у меня лучшая... я ей абсалютно доверяю... в быстрых развитиях событий... Вам не надоело с ней общаться... она для личного пользования... Что делают вместе несколько змей вопрос вообще скушный... воюют и спасают хозяев... Не люблю я реактивную авиацию:))))))))))))))))))))))))))))))))
2009-05-06 05:46 am (UTC)
С чего Вы взяли, что все давали взятки,
улыбались главному редактору и опаздывали на фуршет?
У многих просто не было таких возможностей. И слава богу.
Я понимаю, когда нечто подобное слышу на частоте "Эха Москвы".
Может быть, у там жизнь удалась вопреки всему о чём они ноют.
А Вы-то зачем надеваете парик судьи своих современников?
Сначала переживите всех нас (с любовью),
потом уже...
2009-05-06 06:05 am (UTC)
2009-05-06 07:43 am (UTC)
АФ
2009-05-06 08:06 am (UTC)
Чувствовать себя героем - наверно, приятно. Не знаю. Не чувствовал. Не давал. Не отказался - ещё чего - пусть сами лишают. Хотя ездить на велосипеде мне приятнее. И не из-за гаишников, а потому что на дороге часто встречаются "нормальные человеки", которые чувствуют себя героями, а в случае чего - собираются дать взятку.
Если считать нормой тот релятивизм, который Вы проповедуете, Алексей, то никакие перестройки, демократизации и храмы-христа-спасителя не спасут. Давным-давно в начале девяностых, я сдружился с одним американцем - случайно совершенно. Он был инженером, но страшно увлекался русской литературой 19 века, а России никогда не был. Много расcпрашивал о деревенской жизни, о том как народники могли позволить себе убить царя-освободителя, почему так легко прошла кампания против церкви и так трудно коллективизация – если читать Толстого, должно бы быть наоборот и т.п.
Так вот этот парень (Джон Риардон его звали) однажды спросил об американских чертах характера (имея ввиду белых протестантов, конечно). Навскидку я сказал, что это доверчивость, осторожность, законопослушность, убеждённость в существовании идеалов, иногда доходящая до абсурда, как в «Тихом американце» Грэма Грина. Он не согласился: «Мы просто не рассчитываем на ложь. Это оскорбительно, когда тебе лгут. Американскому президенту сложнее всего выйти сухим из воды, если он наврал – даже из благих побуждений. А ваши лидеры (то есть «наши») даже не извиняются. Видимо, предполагают, что вы всё равно им не доверяете – тут скрывается какая-то расшатанность нормы».
Любопытно, что этот разговор случился в 93 или 94 году. Если помните, позднее Клинтон чуть не расстался с должностью из-за того, что солгал под присягой.
Когда Христос предложил первым бросить камень тому, кто без греха, он не утверждал, что грех – это норма. Он просто спас женщину, потому что спасать женщину – нормально. Благородство – вообще нормально. И даже война ничего не списывает – так мой дедушка говорил, а он её всю прошёл.
Простите за откровенность, Алексей.
2009-05-06 10:23 am (UTC)
В общем, как-то это по свински - искать, чем бы можно было скомпрометировать талант.
2009-05-06 12:25 pm (UTC)
Не понимаю людей, которые признаются в том что они дескать чем-то недовольны, но на выборы ходить не собираются. По-видимому, им стоило бы честно написать заявления, о том что они отказываются от гражданских прав и обязанностей, эмигрировать, застрелиться, обратиться к врачу и т.п.
Что касается американцев: не живут они с фигой в кармане типа "все сегодняшнюю власть поругивают, но строго между собой". Возможно, природа этого загадочного явления не в генетической честности (над которой Вы иронизируете), а в том, что это значило бы обманывать самих себя.
2009-05-06 12:52 pm (UTC)
2009-05-06 07:53 am (UTC)
Извините, что не в тему, вот мой отчет о презентации "За бутылочкой Клейна":
http://juliane777.livejournal.com/9
2009-05-06 10:03 am (UTC)
2009-05-06 09:33 am (UTC)
Опять кто-то мешает с грязью подвиги наших дедов и отцов?
2009-05-06 10:14 am (UTC)
2009-05-06 10:46 am (UTC)
2009-05-06 10:54 am (UTC)
Вот, кстати, продолжение http://clear-text.livejournal.com/14096
2009-05-06 11:00 am (UTC)
2009-05-06 11:03 am (UTC)
2009-05-06 11:29 am (UTC)
2009-05-06 11:56 am (UTC)
2009-05-06 12:39 pm (UTC)
Вот еще одна потрясающая книга о тех временах, правда, я только начала ее читать - "The whisperers"/"Шепчущие" Орландо Файджеса. Не знаю, будет ли она издана на русском - пока проект прикрыли, увы (http://cook.livejournal.com/96186.h
2009-05-06 03:00 pm (UTC)
Просто я там, помимо текста, еще и комментарии (авторские и читательские) прочла... Может все это только мое восприятие, но такое сведение системы сложных трансцендентных *еле выговорила* уравнений к простейшему 2х2 по-моему, не очень верно. С Олешей/у Олеши ведь все не так просто было, и не только с ним. И это судилище в комментах "вот этого мне жаль, а этому так и надо, поделом" как-то нехорошо, хотя поучительно, согласна.
2009-05-06 10:11 am (UTC)
2009-05-06 10:14 am (UTC)
Что до обсуждаемого автора... Он любит развлечь себя и публику стилизацией под Чехова, забывая при этом следить за своим указательным пальцем (по Бродскому). А Далай Лама (реальный, не метафорический) не забывает о своих несовершенствах...
2009-05-06 10:19 am (UTC)
2009-05-06 11:19 am (UTC)
Не услышат.
2009-05-06 10:57 am (UTC)
Любите Вы гусей дразнить. Это хорошо, только неблагодарно. Но все-равно хорошо. Спасибо.
Re: Не услышат.
2009-05-06 11:00 am (UTC)
Re: Не услышат.
2009-05-06 02:03 pm (UTC)
2009-05-07 12:03 pm (UTC)