Запасной аэродром

Получил письмо

efimovleha@yandex.ru — Mon, 07 Dec 2009 15:20:56 GMT

с просьбой распространить информацию. Распространяю.

80 бесплатных мест в РАМН (для детей с заболеваниями печени).

Минздрав выделил клинике Института питания РАМН 80 бесплатных мест для детей с заболеваниями печени. Но остается практически чуть больше месяца до конца года, когда этот подарок Минздрава надо реализовать. У Института практически нет никаких каналов информации. И ситуация парадоксальная: есть бесплатные места у лучших специалистов для детей, но родители и педиатры на местах о них не знают..

---------------

Официально: Клиника НИИ питания РАМН принимает на лечение детей с хроническими болезнями печени, в том числе с хроническими вирусными гепатитами, метаболическими, аутоиммунными заболеваниями печени, циррозом печени. Госпитализация проводится в отделение педиатрической гастроэнтерологии, гепатологии и диетологии на бюджетной основе в рамках выделенных Министерством здравоохранения и социального развития квот на высокотехнологичные виды медицинской помощи.

Контактные телефоны 8-499-794-36-52 8-499-794-36-52, 8(499)613-77-51, 8(499)613-77-51.

Основной сайт: Института питания РАМН тут www.ion.ru

А это сайт самой клиники, где это объявление подтверждается (колонка справа). http://www.dietology-ion.ru/

Контактное лицо: http://www.dietology-ion.ru/ Телефон: 8-499-794-36-52 8-499-794-36-52, 8?499?613-77-51 8?499?613-77-51

Люблю вас

Я верю в нашу молодёжь!

efimovleha@yandex.ru — Tue, 01 Dec 2009 22:37:42 GMT

Правильная она растёт, не в стороне от столбовой дороги культурного роста и изобилия. Не чужда она и культуры, и политики, вообще судеб мира, и родной страны в частности.
Вот вышел я тут ночью в магазин. Ну, покушать захотелось, бывает. Вышел – а там она, молодёжь. Гуляет, значит. Иду я одной с ней дорогой и радуюсь. Потому что слышу разные слова, а в этих словах слышу неизбывную боль на судьбы. Да.
Вот обгоняю я двух милых девушек, а они всё больше о культуре разговаривают. Вот, говорит одна, у меня много всякой музыки. И классика, там, и семидесятые. Элтон Джон, Квин… И наша эстрада восьмидесятых есть – всякие «Милый мой бухгалтер» и «Розовые розы…». На этом месте я их окончательно обогнал и поравнялся с парой молодых людей. Эти ребята были настроены гораздо серьёзней, и темы они поднимали такие же серьёзные. Один другому говорил: Что это такое, бля? Что им всем нужно? Купить машину, на хуй, дом в кредит, бля, жену себе одну найти на хуй, чтобы всю жизнь только её ебать, бля. Американская мечта называется, на хуй. Не пойму, в чём тут прикол, на хуй. Как так, на хуй, можно жить? Вся эта шняга от демократии, бля. Геродот, сука, придумал. Избыточная форма правления, на хуй…». На этих словах я обогнал и эту пару, и устремился к ночному магазину, испытывая незаёмное чувство уверенности в завтрашнем дне и спокойствие за судьбы страны.

Люблю вас

Реклама продолжает доставлять.

efimovleha@yandex.ru — Mon, 30 Nov 2009 21:35:19 GMT

Читаю текст следующего содержания:

Закажите по телефону

- новогоднюю ёлку
- Снегурочку
- лекарства

Сразу захотелось пожелать вам счастливого нового года.

Люблю вас

И вот проблема.

efimovleha@yandex.ru — Fri, 27 Nov 2009 22:32:44 GMT

Нам сообщают, что Президент страны Дмитрий Анатольевич Медведев дал распоряжение разным министрам и директорам ФСБ, чтобы они провели тщательное расследование аварии поезда.
В связи с этим возникает вопрос: а без этого распоряжения расследование бы тщательным никак не получилось?
Потому что если нет - это чёрт знает что.
А если да - это лёгкий бесплатный пиар на костях, извините.

Люблю вас

Бог внутри.

efimovleha@yandex.ru — Sun, 15 Nov 2009 20:15:42 GMT

Странные вещи творятся в последнее время. Удивительные вещи. Я всегда был уверен, что мир – это зеркало, и он ведёт себя с нами так, как мы того хотим. И это всегда подтверждалось. Сколько желаний было исполнено, сколько мыслей реализовано. Не всегда они исполнялись так, как я задумывал, но исполнялись.
Однако, сейчас происходит что-то совсем фантастическое. Мир изменяется вместе со мной, инерция стремится к нулю. Мне хорошо, я уверен в себе – и всё получается само собой, самые запутанные проблемы решаются, люди идут навстречу и улыбаются.
Я впадаю в прострацию – и мир уходит вместе со мной в тень. Ничего не происходит, постоянно теряются какие-то мелкие деньги, пропадают люди, которые только вчера были готовы раскрыть свои объятия. Это происходит постоянно, здесь и сейчас, и это очень непривычное ощущение. Непривычное и ни с чем несравнимое.
Мир бьётся в такт с моим сердцем.
Когда ты прислушиваешься к миру, мир начинает прислушиваться к тебе.

Люблю вас

Кто виноват – 2. Всё своё беру с собой.

efimovleha@yandex.ru — Tue, 10 Nov 2009 21:46:32 GMT

Что делает ребёнок, когда чего-то не получает? Он обижается. Он может кататься по полу, бить кулаками, изображая падучую, а может забиться в угол, сопеть в две дырочки и думать: «Вот умру, и вы все пожалеете.» Это понятно. Ребенок зависит от взрослых, он ещё не может давать, может только брать. И когда он не получает достаточно тепла и заботы, он чувствует себя незащищённым.
Чем взрослый отличается от ребёнка? Тем, что он может давать. И тем, что он несёт ответственность за свои поступки. Быть ребёнком приятно, тепло и уютно, а взрослым – страшновато. И пока не преодолеешь этот страх, ни за что не узнаешь, что в том, чтобы вырасти, тоже есть свои прелести.
Обижаться на партнёра и нести это светлое чувство сквозь годы – вполне детское поведение. И отношения давным-давно закончились, и ты уже погряз в новых, но как только коснётся старых боевых ран, выкатывается длиннющий список претензий – и пошло – поехало. Раззудись, плечо, развернись, рука! Ты раскрутил свой любимый кистенёк, и не заметил, что враг уже давным-давно далеко. И от этих старых обид достаётся тем, кто сегодня с тобой рядом.
Предположим, ты заглянул в казино и решил сыграть по-маленькой. Поставил на номер, который тебе показался выигрышным, крупье раскрутил рулетку, она крутится, крутится – и бац! Проиграл. Есть ли смысл обижаться на номер, который ты выбрал сам? В человеческих отношениях примерно то же самое, с той лишь разницей, что вы оба выбираете. И оба несёте ответственность за свой выбор. Твой партнёр оказался таким, какой он есть, и не его вина, что ты не нашёл в нём чего-то, чего в нём никогда не было.
Единственное, что ты можешь сделать в этой ситуации для себя и для него – взять на себя свою часть ответственности, а его часть ответственности оставить ему. Что он будет с ней делать, тебя не касается. Неси только свой груз. Только взрослый может чувствовать себя сильным, ребёнку это не дано. Ребёнок может чувствовать себя защищённым или нет. Твоя ответственность – это то место силы, за которым не надо ехать ни в какие Гималаи и Фиоленты. Оно всегда с тобой. Нужно только повзрослеть.

Люблю вас

Это, знаете, надо уметь.

efimovleha@yandex.ru — Tue, 10 Nov 2009 07:05:42 GMT

После текста про вину и обиду на меня обиделось и обвинило в разных разностях 2 (два) человека.

Люблю вас

Вера,

efimovleha@yandex.ru — Fri, 06 Nov 2009 21:59:04 GMT

тут, оказывается, тебя все потеряли. Ты чего, хандришь? Отзовись, не нервируй публику. А впрочем, пусть понервничают. Я-то знаю, что ты здесь. Глазик мне рапортует, что френдленту просматриваешь:)

Люблю вас

Кто виноват,

efimovleha@yandex.ru — Fri, 06 Nov 2009 20:09:17 GMT

скажи-ка, брат… Скажи-ка, сестра… Скажи-ка, любимый… Скажи-ка, любимая… Скажи-ка, дядя, ведь недаром…

У меня тут попросили прощения. Было приятно. Правда, не очень было понятно, в чём передо мной провинились. И ещё более непонятно, почему меня назвали Региной Павловной. А дело было так: я пришёл домой и проверил телефон – на нём оказалось одно сообщение. Звучало оно так: Здравствуйте, Регина Павловна!.. Я хочу сказать… Большая такая пауза, и потом – простите. Если сможете. И короткие гудки. Вот. Никакой Регины Павловны у меня в квартире ближайшие лет сорок не водилось, поэтому я принял это сообщение на свой счёт. Но не знал, что ответить. И кому.
Зато одна когда-то очень любимая девушка буквально на днях объяснила мне, в чём я перед ней виноват. Вот мы два года без какого-то месяца не общались, и тут она решила мне объяснить. Моя вина оказалась очень неожиданной. Сейчас скажу. Вы хорошо сидите на стуле? Нет? Ну, смотрите, я предупреждал. Я виноват в том, что слишком её хотел! Ну, вы знаете, как это звучит в женской интерпретации: «Тебе от меня только одного надо!». Конечно, хотеть любимую женщину – преступление, чего там. Каюсь.
А тут мы разговаривали с мамой. И речь зашла об отце. И она вдруг выкатила весь список обид, которые на него имела. Его нет уже восемнадцать лет. А ещё за двадцать шесть лет до этого они развелись. То есть, с момента их расставания прошло сорок четыре года. Сорок четыре года прошло, человека нет, а вина есть.
Я, собственно, тоже хорош. Всё выкатывал одной женщине претензии, что она меня избегает. Сам выбрал такую, которая обходит мужчин за километр, а потом, значит, упрекал, что она не подпускает меня на пушечный выстрел. Молодец, чего там.

Кто виноват, что ты устал, что не нашёл, чего так ждал…

Думаю, нам всем знакомо это чувство. Эх, ты, как же ты так? Ведь всё испортил(ла), гад(сука). А счастье было так возможно.
В принципе, это всё та же уверенность, что мир неидеален. Что он мог бы стать идеальнее, если бы он тебя не хотел… А она тебя не пилила… А он побольше зарабатывал… А она поменьше трещала по телефону… А он… А она… А он… Фигушки. Всё случилось так, как случилось. И несут за это ответственность оба. А не виноват никто. Ведь вина – это ещё и уверенность, что всё можно было бы исправить. Если бы ты, козёл… Ну, и так далее.
Исправить нельзя. Можно продолжить с той точки, где остановились. Или попытаться начать заново. Исправить – нет.

Кто виноват, и в чём секрет, что горя нет, и счастья нет, без поражений нет побед…

Я, вот, думаю, когда я кардинальным образом изменился? Когда из желанного мужчины превратился в того, кто во всём виноват? Когда мы встретились и с опаской приближались друг к другу, вроде был хорош. И потом, когда сидели на коктебельском берегу, и она спросила: «А что будет дальше?», а я ответил: «Я хочу быть с тобой», вроде тоже ничего. И потом, когда после недельной разлуки она смотрела на меня, как на чужого и страшноватого человека – ещё бы, она вообще отвыкла от мужчин. И потом… и потом… Неужели я вдруг кардинально изменился? Неужели так бывает? Так может быть только в одном случае: если ты ищешь в человеке не то, что в нём есть. Хотеть иметь такого мужчину, который с тобой не спит, это в большинстве случаев хотеть папу. Или сына. Или брата.
Собственно, у меня тоже была своя обида на неё. Она ушла, я чувствовал себя брошенным, но не мог же я принять, что я оказался плох?! И я посчитал что она плохая. Потому что меня обманывала. А она, конечно, не обманывала. она просто скрывала. И уж конечно она не виновата. Ибо чувство обиды - это ещё и нежелание разделить ответственность за то, что произошло. Я хороший(ая), а она плохая(ой).

Впрочем, не в каком-нибудь конкретном примере дело. Большинство из нас переполнены этими претензиями. Большинство из нас думает, что кто-то что-то нам должен. И мы готовы гордо и нежно пронести это чувство обиды сквозь всю жизнь. Чтобы потом, спустя пятьдесят лет, горя праведным гневом, с чувством неизбывной внутренней правоты сказать: «А он, гад!». Или «А она, сука!». Да, а мы, конечно, пятьдесят лет назад были идеальны. И на протяжении этих пятидесяти лет становились всё лучше и лучше.

И меркнет свет, и молкнут звуки, новой муки ищут руки, и если боль твоя стихает, значит, будет новая беда…

Да, если боль закончится, её придётся придумать. Весь секрет в том, что нам почему-то бывает нужно это чувство разочарования. Этот конкретный человек уже не нужен. И жизнь, которая могла бы быть с ним, не нужна. А разочарование нужно. Почему? Не стоит ли сделать вывод, что эта обида и этот человек не связаны? Что эта обида нужна нам для чего-то другого? Для кого-то другого?
Вы же умные. Скажите мне.

Люблю вас

Разные разности.

efimovleha@yandex.ru — Tue, 03 Nov 2009 17:24:45 GMT

Во первых строках своего письма сообщаю, что из двух серий осталось написать ровно половину одной. И это надо сделать до завтра, ибо завтра в Булгаковском событие, которое настоятельно требует моего присутствия. Вот что пишет об этом событии Андрюша Коровин:

"4 ноября (среда) Презентация проекта «Пачка стихов - второй выпуск».

Стихи в сигаретной пачке - символ поэтической зависимости, литературного общения и диалога разных поэтов из разных городов, собранных в честь какого-либо события. Вторая "Пачка" посвящена Волошинскому фестивалю в Коктебеле. И хотя "минздрав предупреждает, что чтение вредит Вашему здоровью", "поэтический перекур" в быстроте нашей жизни необходим.

В программе участвуют живущие не в Москве молодые авторы - выпускники Литинститута, участники Форумов в Липках и различных поэтических фестивалей: Александра Мочалова (Вятка), Дмитрий Зиновьев (СПб), Наталья Изотова (Донецк), Павел Тришкин (Калуга), Лета Югай (Вологда). Ведёт вечер Лета Югай."

От себя добавлю, что Лета Югай - чудная девушка, и можно туда прийти хотя бы ради неё. Однако, я завтра буду исполнять роль хозяина салона, поскольку Коровин выходной посвящает семье.

Далее. Демьян Фаншель прислал чудную ссылку на документальный фильм "Подстрочник". По телевизору я его пропустил, но у меня, оказывается, ещё есть шанс. Присоединяйтесь. И спасибо Демьяну.

И вот ещё есть вопрос. Есть ли среди уважаемых сограждан пользователи операционной системы Linux? Купил новый ноут, хочу попробовать, что и как. Может, подскажете.

Ну, и в субботу в 12-00 очередные расстановки у Саши kaleban Волынского.
Вот где-то так:
Приглашаем вас на Открытую группу по Семейным Расстановкам, которая состоится в СУББОТУ, 7 НОЯБРЯ. Начало группы в 12.00, продолжительность зависит от количества заявленных работ, обычно до 17 часов.

Ведущий группы - Александр Волынский
Подробнее о ведущем можно прочитать тут:
http://order-love.ru/team/125.html

Есть свободные места, записывайтесь на работу. Важно: для заместителей и желающих посмотреть на работу - пожалуйста, напишите, что придете – нам важно знать заранее количество участников в группе, чтобы заказывать необходимое количество стульев.

Стоимость клиентской работы 2300 руб., для тех, кто уже работал – 2000 руб.

Для заместителей и желающих познакомиться с методом - участие бесплатно. Чайный сбор для желающих 50 руб.

Адрес: Б. Дмитровка д.32

М. Пушкинская или Чеховская, выход с платформы по указателю «на Б. Дмитровку», выйдя из метро идете направо, в сторону Страстного бульвара до первого перекрестка с ул. Б.Дмитровка, поворачиваете направо. Переходите на четную сторону и в доме 32 (второй от перекрестка) входите в арку. Во дворе перед вами здание бизнес-центра со стеклянными дверями. Сказать охране, что вы идете "на тренинг к Александру Волынскому", они скажут, в какой комнате будет группа. От метро идти минуты 3-5, схема в приложенном файле.

НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ С СОБОЙ ПАСПОРТ или другой документ, иногда начинают записывать входящих. Если забыли - звоните на мобильный.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ (пожалуйста, прочитайте это тоже): Группа работает, когда есть минимум 3 заявки на клиентскую работу. Решение принимается в пятницу, в случае переноса группы на следующую неделю будет сделана дополнительная рассылка В ПЯТНИЦУ ВЕЧЕРОМ, так что смотрите почту или звоните. Если вы записаны на клиентскую работу - об отмене группы предупредим звонком.

Здесь вы сможете посмотреть видео с Бертом Хеллингером, прочитать подробную статью о методе и познакомиться с отзывами участников группы:

http://kaleban.livejournal.com/

Фу, вроде всё.

Люблю вас

Ещё одно свидетельство того,

efimovleha@yandex.ru — Mon, 02 Nov 2009 07:32:45 GMT

для кого на самом деле существуют авторские права.
http://lvoropaeva.livejournal.com/1884761.html

Люблю вас

Лучше гуру

efimovleha@yandex.ru — Sat, 31 Oct 2009 19:22:54 GMT

могут быть только гуру, у которых ещё не бывал.

Я вам расскажу один маленький секрет. Возможно, этот маленький секрет окажется для кого-то большим открытием. А дело вот в чём.
Этот мир изначально был создан идеальным. В нём всё находится на своих местах.
Странно, правда? Очень трудно поверить, учитывая, сколько несовершенств каждый день проплывает перед нашими глазами. Если этот мир так совершенен, откуда они?
Ответ прост: они происходят от попыток этот мир улучшить. Кто-то борется за чистоту расы, кто-то за веру в единственно правильного бога, кто-то за счастье людей во всём мире, кто-то за счастье отдельно взятого человека – а результат всегда один.
Доктор Лиза пытается спасти бомжей от болезней, Дима Быков пытается спасти доктора Лизу от благотворительности, Топоров пытается спасти Диму Быкова от литературы. Круговорот добра в природе.
Очень глупо и самонадеянно было со стороны человека объявлять себя венцом творения. Помилуйте, какой венец? Вот этот, сморкающийся на ботинки прохожим, бросающий окурки мимо урн, поносящий в интернете матом вся и всех, и считающий себя при этом приличным человеком?
Мы думаем, что наше умение пользоваться мобильной связью и писать стихи выгодно отличают нас от других живых существ. Глупости. Законы жизни были запущены в действие давным-давно, ещё задолго не только до мобильной связи, или возникновения речи, но вообще до возникновения человека. Ему ли их менять?
Человек – лишь микроскопическая часть этого мира, и в этом мире есть вещи, которые он не может познать, просто потому, что они слишком велики для отдельно взятой головы, пусть и самой гениальной. И чтобы почувствовать себя на своём месте, надо просто признать этот мир единым целым, в которым ты являешься очень маленькой частью. И согласиться с ним, с таким, какой он есть.
Может ли муравей улучшить гору? Или ухудшить её? Может ли он вообще её изменить? Всё, что он может – это наложить на её склоне кучку говна. Да и то, честно сказать, кучка получится муравьиная. И он может медленно, но верно ползти к вершине. Доползёт ли – неизвестно. И что его ждёт на этой вершине – тоже неизвестно. И, более того, неизвестно, существует ли для него эта самая вершина.
Найти согласие с этим миром, со всем, что в нём случилось, и чего уже нельзя изменить, и со всем, что в нём ещё случиться. Всё принимать.
Кто-то называет это покорностью, кто-то благодарностью, кто-то ещё как-то. Но в человеческом языке нет определения, подходящего к этому состоянию. Это покорнее, чем любая покорность, и благодарнее, чем любая благодарность.
Я, пишу в этом дневнике всякое. Кому-то, может быть, кажется, что я поучаю. Это не так. Всё, о чём я здесь пишу, является истиной только для меня. Если кто-то с этим соглашается – хорошо. Не соглашается – отлично. Остаётся равнодушным – вообще здорово.
Поэтому я и не особенно люблю вступать в споры.
И самое удивительное: даже когда мне казалось, что я пишу для кого-то, всё равно в результате все эти слова были нужны мне, и писал я их для себя. Хотел ли я что-то изменить? Конечно. Хотел ли я кого-то спасти? Ещё бы. Хотел, ещё как хотел. Да и есть кого, собственно. Но все мы – часть чего-то целого, это целое больше отдельно взятого меня, и не мне в нём что-то менять. Таким образом, всё, что вы здесь когда либо прочитали или прочтёте – мои частные соображения, важные лишь для меня.
Ну, и про гуру, раз я с этого начал.
Сегодня ходил на расстановки, а в соседнем офисе как раз выступал один такой. Я постоял под дверью, послушал. Он говорил: «Причиной всех болезней является страх. А причиной страха является неправильное питание. Вот мы едим мясо, а потом болеем. Поэтому сейчас будет самый важный момент. Мы с вами будем пить воду. И не какую-нибудь, а заряженную. И вы пойдёте домой совершенно в другом настроении.» Очень проникновенные слова он говорил, короче. Хотел сделать счастливыми всех, кто был в этом зале.
Но есть в этом мире штучные вещи. Нельзя научить мудрости. Нельзя научить счастью. Нельзя научить любви. Эти науки каждый должен постигать сам. Этим вещам учишься, только пропуская через себя, никакие учёные трактаты в этом не помогут. Кто-то может поддержать, кто-то может подсказать, но ты всегда в этом процессе будешь главным. И все решения будешь принимать ты. И если ты не захочешь этому учиться – так тому и быть. Это дорога, в которой главный провожатый – твоё желание. Но для этого ты должен хотеть помочь себе. Ты – это единственное в мире, что тебе изменить по плечу.
Конечно, остаётся вопрос, а можно ли помочь другим, хотя бы очень любимым?
В принципе можно. Но для этого нужен пустяк. Во-первых, тебе должны полностью доверять. Во-вторых, к тебе должны обратиться за помощью. И в-третьих, как ни парадоксально, ты сам в себе должен искоренить всякое желание помочь, то есть, сделать мир лучше.

Люблю вас

Сны о чём-то большем.

efimovleha@yandex.ru — Fri, 30 Oct 2009 10:09:59 GMT

Мне сегодня страшный сон приснился. Проще говоря, самый настоящий кошмар.
А случилось там вот что. Собрались господа разные поэты на предмет почитать друг другу стихов. Причём, собрались в какой-то школе. Сидят за партами, галдят. Ну, кто-то первым вышел, почитал, ему эдак жиденько похлопали. А потом ведущий и говорит: а пускай нам, мол, теперь Ефимов стишков почитает. А публика, ясное дело, морщит свои рожицы, как кухонные мочалки, и сквозь губу цедит: ну-ну, пусть попробует. А я чего? Я пожалуйста. Выхожу это я к доске – и вдруг понимаю, что ни одного стихотворения наизусть не помню. Слава богу, у меня книжка в руках. Я её открываю – и о ужас! – тоже стихи какие-то всё незнакомые, а главное, совершенно неинтересные. Не хочется их читать. Листаю я книгу, и не могу найти ни одного текста из тех, которые я люблю читать. А публика, конечно, уже с интересом смотрит, чувствует, что скандал назревает. И тут я от отчаяния вспоминаю какой-то стишок и почти ору его этой публике. Убедительно так, главное. Аплодисменты срываю. Но больше всё-равно ничего не помню. А среди публики, оказывается, кто-то затесался, кто ко мне вполне дружелюбно относится. И этот кто-то говорит: а прочитай про Иону. Про какого Иону? - спрашиваю. И мне цитируют строчку, и я понимаю, что это мой стих, но я его тоже совершенно не помню. В общем, тут моё сердце не выдержало и я на всякий случай проснулся. И, проснувшись, тоже не могу вспомнить никакой такой стишок про Иону. Придётся, видимо, написать.
Я это к чему. Вот сегодня в Зверевском центре состоится презентация сборника «Эра Эроса». Это, если кто не в курсе, сборник эротических стихов. Насчёт эротических я не уверен, но какие-то мои стихи в этот сборник вошли. И если вы вдруг поменяете свои планы на вечер и придёте в 19-30 на презентацию, мы с вами сможем посмотреть, не зря ли мне снился этот сон. Не забыл ли я, к примеру, все свои бессмертные строки. Мне самому очень интересно.

Люблю вас

Вместе

efimovleha@yandex.ru — Tue, 27 Oct 2009 22:50:30 GMT

Это, наверное, был один из тех зимних дней, за которые мы и любим зиму – солнечный, безветренный, снежный. Снег искрящимся пухом лежал на лапах елей, на земле, скрипел под лыжами. Мороз был не мороз, а ласковый морозец, он игриво пощипывал уши и нос, окрашивал щёки здоровым румянцем. И они катались на лыжах по волшебному снежному лесу, спускались с горок, аукали, веселились, толкали друг друга в сугробы. И такими и предстали перед фотообъективом – стоящими на лыжах, склонившимися друг к другу, раскрасневшимися, весёлыми, счастливыми, молодыми и красивыми. Любящими. Счастье этого дня как-будто пропитало эту старую побледневшую любительскую фотокарточку. Это моя любимая фотокарточка из семейного архива. Я люблю смотреть на своих папу и маму, на таких, какими они были в тот день.
Потом было много всякого – ссоры, расставание, своя отдельная жизнь у каждого. И я, мечущийся между ними. Но это было потом. А в тот день они друг друга любили. Как любили и в одну из этих октябрьских ночей, когда их любовь разгорелась особенно ярко, и мне захотелось спрыгнуть с облака сюда, на землю, на ласковый и жаркий свет этой любви.
Потом этот волшебный огонёк померк. Но он остался гореть внутри меня. В моей жизни потом тоже было много всего. И радость, и боль – две неразлучные спутницы любви. И вся эта жизнь потребовалась мне, чтобы понять одну простую вещь.
Было бы здорово, если бы они жили вместе долго и счастливо и умерли в один день. Но так не случилось. Они расстались слишком быстро. Но всё-таки они были вместе и любили друг друга достаточно долго для того, чтобы я появился на этот свет.
От той счастливой ночи, когда они занимались любовью, фотографии не осталось. Зато остался я. Кому как, а мне этот факт очень приятен.
Это, конечно, очень личное, и, возможно, не стоило об этом писать. Но дело в том, что вот это самое чудо объединяет нас всех. Как бы ни сложилась их жизнь, какие бы претензии не выставляли они друг другу, был один момент, когда они были вместе, когда любили друг друга, когда оказались достаточно хороши друг для друга, чтобы сделать нас. Они подарили нам жизнь, и мы можем предъявлять им любые долговые расписки, но по сравнению с этим даром все они будут просто смешными фантиками. Никакая обида не может отменить этого дара.
Можно разлюбить женщину, полюбить другую. Можно потерять друга и обрести нового. Мама и папа - это единственные два человека на земле, которых нам никто не заменит. Сейчас особенно продвинутые мудрецы придумали смешной термин: «биологические родители». Как будто есть какие-то другие. Как будто эти родители могут быть недостаточно хороши для своей миссии. Как-будто их может заменить президент всея Руси, Элтон Джон или вся наша любвеобильная блогосфера. Они единственные и такие, какие есть.
Могло быть всякое – кого-то били, кого-то бросили, о ком-то не слишком нежно заботились. Да мало ли что. Но есть ли смысл холить и лелеять эти обиды? Пока ты будешь выяснять отношения с ними, на собственную жизнь времени не останется. В наших сердцах они должны оставаться всегда такими, как на той моей любимой фотографии. Любящими. Они сделали для нас всё, что могли, и не их вина, если нам кажется, что этого было недостаточно. Этого оказалось вполне достаточно для того, чтобы мы появились на свет. Если вы всё-таки думаете, что этого мало, сделайте для своих детей больше.
И на то, чтобы понять эту простую вещь, совсем необязательно тратить всю жизнь. Чем раньше, тем лучше.

Люблю вас

До конца сезона

efimovleha@yandex.ru — Wed, 21 Oct 2009 00:04:37 GMT

обязуюсь болеть за "Рубин". Ну, красавцы, а?
Хотя, конечно, проигрывали по всем статьям.

Люблю вас

Это должен знать каждый.

efimovleha@yandex.ru — Tue, 20 Oct 2009 01:42:48 GMT

Сегодня в "Улице ОГИ" состоится презентация новой книги Маши zimina Ватутиной. Мероприятие, всячески рекомендуемое к посещению.
Совершенно чудную рецензию опубликовала на эту книгу широко известная в узких кругах продвинутой интеллигенции "Литературная газета". Очень приятно, что под крышей этого издания собралась целая плеяда талантливых, умных, а проще говоря, охуительных авторов, после прочтения критических разборов которых даже и добавить нечего, и ты в восхищении ловишь воздух ртом, удивляясь глубине и изяществу, которые доступны критической мысли авторов названного издания.
Да, судьбы русской литературы в надёжных руках.

А завтра, 21 октября в 20-00 в Булгаковском пройдёт вечер юмористического рассказа, на котором в числе других мастеров порчи бумаги почитаю и скромный я.

Люблю вас

Слон или кит.

efimovleha@yandex.ru — Sat, 17 Oct 2009 18:09:47 GMT

Вы помните загадку: кто сильнее, слон или кит? Вы помните отгадку?
Вот вам ещё загадка: кто сильнее, мужчина или женщина? Не торопитесь с ответом.
Конечно, их (нас) бессмысленно сравнивать; конечно, мы друг без друга обойтись не можем, потому что если сможем, это будет означать конец жизни на Земле. Но есть один вопрос, в котором можно с большой уверенностью сказать, кто сильнее.
Мужчины рвутся к власти. Что они только ради неё не делают! Они идут в солдаты, в политики, в убийцы, в гаишники и налоговые инспекторы. И они получают власть. Но эта власть – власть гардеробщицы по сравнению с властью директора театра. Над чем они могут получить власть? В лучшем случае над смертью. И они получают эту власть, и используют её на всю катушку.
Всё это детские игрушки по сравнению с настоящей властью. А настоящая власть даётся женщине от рождения, просто потому что она женщина. Это полная власть – власть над смертью и над жизнью. Власть казнить нельзя помиловать. Можно придумать себе кучу оправданий – не хватает квадратных метров, не закончен институт, большой спорт отнимает слишком много сил – но решает в конце-концов женщина. Неважно, что думает этот козёл, мама и папа, сосед или доктор Курпатов – всё равно окончательный вердикт выносит женщина. Она может пойти на муки и подарить жизнь – и сделать несложную хирургическую операцию – и отнять её. Мужчине такая власть и не снилась. Но эта власть – и очень большая ответственность. Иногда слишком большая. Такая большая, что она страшит и от неё стараются убежать. И уходят в монастырь, в феминизм и в чайлдфри. Ну, и конечно, в лесбиянки, как без них?
Если женщина не может достойно принять эту власть, она от неё отказывается. И в этом нет ничего предосудительного. В этом есть только огромная печаль. Как ни тяжела эта ноша, но отказаться от неё – это право женщины. Потому что у такого решения всегда есть очень веские причины. Чтобы встать наперекор жизни, нужны очень веские причины. Чтобы отказаться от самого светлого в жизни, нужны очень веские причины. Но "эти козлы", квадратные метры и требования карьеры не относятся к списку этих причин.
И ещё - я ни разу не видел, чтобы женское "нет" новой жизни приносило кому-нибудь пользу или облегчение. Это решение влияет на неё, на мужчину, на детей, которые родились или родятся. Все они пытаются разделить с ней эту ответственность - из любви к ней и к своим братьям/сёстрам/сыновьям/дочерям. Но эта ответственность раздавливает их, как орех.
Да, есть вопрос, в котором женщины неизмеримо сильнее мужчин.

Люблю вас

Получил открытку.

efimovleha@yandex.ru — Fri, 16 Oct 2009 16:31:12 GMT

Трогательная такая – сил нет. Там, главное, пёсик такой симпатичный нарисован, и подпись: «Согрей меня!» И, знаете, даже всплакнул: вот же, сижу я тут, день и ночь строчу диалоги, а где-то там, в ночи, кто-то обо мне думает, скучает! Как-то сразу, знаете, жизнь новыми красками заиграла. Даже по случаю вспомнились строки великого русского поэта Сергея Есенина. Так что-то такое: тра-та-та, тра-та-та, но значит, любили и нас! Очень жизнеутверждающе.
Думаю, кто же это обо мне вспомнил? Может, она?.. Да нет, вряд ли. Ну тогда эта… нет, что ты, забудь, не может быть. А вдруг вот та?.. Хорошо бы, конечно, но шансы тоже невелики. Захотелось развеять неопределённость, и я пошёл на страницу отправителя. А там фотография. Человек незнакомый. Но такое симпатичное, знаете, лицо. Умные и добрые глаза. В общем, приятный во всех отношениях отправитель. Только один недостаток Маленький такой, говорить не стоит. Он мужчина. Это же для настоящей любви не помеха, правда? Тем более он из Барселоны. А я давно хочу в Испании побывать.
Вот, сижу, думаю, как бы послать эдак поделикатнее. Чтобы не слишком обидеть. Ну, человек-то хороший.

Люблю вас

Самые волшебные слова

efimovleha@yandex.ru — Mon, 12 Oct 2009 20:59:47 GMT

мама, пожалуйста

Люблю вас

А сегодня-то, сегодня!

efimovleha@yandex.ru — Sun, 11 Oct 2009 21:23:38 GMT

В Булгаковском будет презентовать свою книжку наш друг, товарищ и френд, а по совместительству поэт-минималист Маша macha_m Михайлова. Можно прийти и поддержать.
А книжка вот такая:

А также на этом вечере А.Рапопорт расскажет о составленной им антологии "Одесса в русской поэзии", вышедшей в 2009-м году, и прочтет стихи из своей будущей книги "Словник".

Люблю вас

Сериалы -

efimovleha@yandex.ru — Fri, 09 Oct 2009 17:37:18 GMT

это работа, которая учит смирению.

Люблю вас

Пешу сиреалы.

efimovleha@yandex.ru — Thu, 08 Oct 2009 07:13:20 GMT

Те, кто давно читает этот дневник, знают, или по крайней мере догадываются, кто виновен в общем упадке духовности и зомбировании нашего многострадального народа бессмысленными и беспощадными телесериалами. Да, да, я один из тех безымянных героев, за свои тридцать серебренников денно и нощно трудящихся над подрывом здоровья нации.
Вот сейчас как раз работаю в новом многосерийном проекте кровавой гебни по оболваниваю граждан. И действие там начинает происходить в 1989 году. В связи с этим у меня вопрос ко всем людям доброй воли: если вы тогда уже посетили сей мир, попробуйте вспомнить какие-то вещи, события, подробности быта, жаргонные словечки, которые были приметой того времени. Да, меня, как диалогиста, особенно интересуют различные обороты речи и прочие такие штуки.
Поделитесь, используйте свой шанс поучаствовать в развале страны!

Люблю вас

Ребята!

efimovleha@yandex.ru — Wed, 07 Oct 2009 20:28:34 GMT

Если кто-то читал мой рассказик Доброе утро, любимый!", то сообщаю, что посвящён он Русе _ghost_pulse_, солистке группы Akana-NHS, которая исполняет фольклор в джазовой обработке. И я писал, какое на меня это произвело впечатление вживую.
Если вам мой рассказик понравился, прошу вас проголосовать за песню группы ЗДЕСЬ. Никаких регистраций, ничего лишнего - просто поставить галочку и тыцнуть.
Чтобы не быть голословным, выкладываю видео.

Люблю вас

Наше всё – 2. Больше, чем всё.

efimovleha@yandex.ru — Wed, 07 Oct 2009 14:23:12 GMT

Мисс Андестандинг расстраивается. Её печалит, что никто не хочет говорить о ней – все говорят о своём. Но это же так понятно, так по-человечески. Все мальчики и девочки делают это. Она ведь тоже всё время говорит о себе. Поэтому не вижу никаких противоречий и причин для беспокойства.
Я, вообще-то, стараюсь не говорить о чужих стихах, если меня не спрашивают. Это принцип такой, связанный с пониманием того, что нельзя помочь, если тебя не просят о помощи. Но чего уж, иногда можно дать слабину, исключительно женщины ради, правда? Так, чисто по дружески.
Я не филолог, не критик, не умею выстраивать красивых концепций и не знаю разных загадочных слов, поэтому могу сказать только о своих впечатлениях. И ещё важный момент: чтобы высказаться детально и предметно, нужно перечитать тексты, а на это сейчас ни времени, ни желания – меня ждут - не дождутся сто шестьдесят страниц душещипательной истории про трёх друзей – медиков и двух подруг – художниц. Поэтому скажу о том, что на поверхности.

Я уже как-то говорил, что, когда я впервые столкнулся с её поэзией (а это было, слава богу, года три назад), меня несколько разочаровала «девачковость» её стихов. Что я под этим подразумеваю? Ну, как будто это стихи из девичьего альбома, правда, сделанные на великолепном техническом уровне. В этом нет никакого недостатка. У мужчин и женщин много общего, конечно, но и различаются они сильно, очень сильно. И в некоторых вещах часто друг друга не понимают. Поэтому я далёк от того, чтобы ставить это в вину. Я просто, что называется, не входил в таргет-группу. Зато многим девушкам такая поэзия оказалась близка – и это прекрасно. Много в этих текстах мне чудилось юношеского понта, желания всем и всё доказать, заявить о своём существовании. Это тоже вполне естественно. Но когда понимаешь, что нужно просто жить, нет смысла что-то кому-то доказывать, потому что, если ты начнёшь этим заниматься, ты будешь обречён делать это до самого конца – тогда и это становится малоинтересным. То есть, попросту говоря, заявленные автором темы мне оказались не близки. При всём при этом я не мог не заметить и не оценить, как любил говорить Дидурыч, филигранной выделки текстов.
Но всё это, ребята, было три года назад.
Потом в её стихах мне почудилось резкое качественное изменение. Это можно как раз сопоставить с появлением текстов с иностранными именами и иноземными названиями. Я не разделяю мнения тех, кто говорил, что там нет людей, а одни картонные персонажи. Мне-то как раз кажется, что это всё очень знакомо, очень понятно. И видишь, как из-под этих масок блестят глаза совершенно живых людей. Самое главное – в этих текстах, кроме главного лирического героя, который до этого занимал всё пространство, стали появляться другие люди, другие центры – и это сразу дало нужный объём, даже если хотите, общечеловеческую ценность). Мир стал полярным.
Теперь можно немного позаниматься обобщениями. Что касается формы, то автору можно только позавидовать – она владеет ей блестяще. При этом у неё есть пластичность, о которой большинство может только мечтать. Порой мне кажется, что она может писать совершенно в любой стилистике – настолько идеально владение рифмой, ритмом и звукописью. Можно обзавидоваться бессильной завистью графомана. Но при этом тексты узнаваемы, их авторство легко можно угадать. Сейчас в структуре этих стихов, я бы сказал, много рэпа – эти каскады одинаковых рифмовок, эти рваные строки. Никакому Бродскому, это конечно, не снилось. Не в том смысле, что он ни на что не годен, а в том смысле, что он другой. Однако, есть приём, который роднит их, а также Диму Быкова – это бесконечные перечисления примет времени, понятий, вещей и смыслов, занимающих один ряд. Отсюда, возможно, и возникает эффект похожести. Но это просто приём построения текста, ничего больше, и у него нет авторства. Хотя, конечно, она и сама подтвердит, думаю, что без влияния Димы Быкова не обошлось. Впрочем, на всех нас влияет любой текст, вне зависимости от того, гениальный он или графоманский, с которым мы соприкасаемся. Просто зачастую это влияние не бросается в глаза. Опять же повторюсь, что эти стихи обладают совершенным эффектом узнавания. Наткнувшись на них, можно сразу угадать авторство.
Хотел я её обвинить в отсутствии образности, но вовремя понял, что это не так. Просто образы строятся не на повышение, а на понижение, если можно так сказать. Вещи как бы сравниваются с вещами, одни приметы времени с другими. То есть, для образа берутся понятия из одного ряда. И это не недостаток, не достоинство – это особенность автора. Вообще, присутствие в текстах такой массы узнаваемых деталей как раз придаёт им эффект узнавания жизни вообще. Да, да, это обо мне, всё, как у меня, чистая правда! Меня в своё время этим купил Стивен Кинг. Ничего не могу сказать о качестве переводов, а на английском он как раз берёт за живое яркой, детально прорисованной картинкой. Он никогда не напишет «пиво» - он напишет «Будвайзер». И всё в таком же духе. И поэтому его персонажи обрастают зримой средой обитания, и во многом именно это заставляет видеть в них живых людей.
Но у каждой палки, как известно, по крайней мере два конца. Это если она не суковатая. И если это не та палка, которая сама является концом. Если вы понимаете, о чём я, хе-хе. В сетевой поэзии (не будем придираться к терминам, хорошо?) сложился такой стиль: вот это бесконечное перечисление примет времени, бытовых предметов, привычек, о котором я говорил чуть выше. Но у каждого из названных авторов это – приём. А у множества безымянных солдат литературы – перечисление, и ничего больше. Когда в тексте больше ничего нет, кроме предметов, он оказывается захламлённым, как чулан, в который складывают всё ненужное. Из одних и тех же ингридиентов у классного повара получится вкусное блюдо, а у неумелой хозяйки - несъедобная похлёбка. Да, эти тексты многим нравятся – как раз, думаю, узнаванием. Но тем и отличается для меня хороший автор от остальных – он не захламляет объём, он как раз при помощи этих предметов создаёт пространство, совершенно узнаваемый мир, в котором лирический герой может двигаться, не натыкаясь на бесконечные углы и не цепляясь за бесконечные гвозди. И поэтому все эти тексты множества авторов, даже если им присуща грамотность, а зачастую и талантливость, несут на себе несмываемый налёт эпигонства. Повторюсь на всякий случай, что у нашей Мисс этого не наблюдается и в помине.
Теперь о печальном. О том, чего мне, как заинтересованному читателю, не хватает. Не хватает мне зачастую того самого объёма. Приведу, пожалуй, пример, и это будет единственный предметный разбор. Вот последний текст «Так они росли, зажимали баре мизинцем…». Воля ваша, но мне на ум сразу пришло быковское «Все эти мальчики, подпольщики и снобы…» И здесь, и там описание определённого узнаваемого типа молодых людей, с исторической разницей лет эдак в двадцать. И здесь, и там опять присутствует этот приём – перечисление. В данном случае, того, что им нравится. Но с развитием сюжета сходство сходит на нет. Всякий сценарист знает, что каждая новая сцена, каждый новый диалог должен вести к развитию конфликта, нельзя топтаться на одном месте. Иначе даже самые красивые слова и чудесные сравнения превращаются в многословие.
Так вот. Дима выходит за рамки системы, смотрит на неё сверху, испытывает грусть и отчаяние – и это привлекает в его тексте. В этом тексте присутствует теза и антитеза (если я, конечно, правильно использую эти понятия). Как раз их мне часто не хватает у неё. Её тексты частенько как бы кончаются тем же, с чего и начинались. Ну, да, мы такие крутые нигилисты, взрослеющие в этом неуютном мире. Пошли, что ли, брат. Но всё это заявляется в первых строфах, а последующее перечисление не добавляет к картинке абсолютно ничего. Автор как бы не хочешь вылезать из своей кожаной куртки, готов провести в ней всю жизнь. То есть вот эта накрутка деталей не выводит на новый уровень, не помогает увидеть целую картину. И поэтому, при всей изящности текста, появляется ощущение некой пустоты. Нет сюжета. Сюжета нет. Это как встречаешься с девушкой – раз, другой, десятый, двадцатый, да так и застреваешь на этой стадии интересного попутчика. И тогда становится скучно. Либо устраиваешь сцену у фонтана, либо сводишь встречи к минимуму, а потом и прекращаешь. В этом смысле большинство последних текстов у меня оставляют сосущее ощущение голода, при всём восхищении их достоинствами.
Кстати, большинство рецензентов говорили примерно об одном и том же, только разными словами. Очень разными словами.
Впрочем, всё вышеизложенное – лишь упражнение на тему, не более того. Для меня, как человека пишущего (не будем вдаваться в оценку), есть один критерий - что сам автор думает о себе. Насколько он готов выпячивать свои достоинства и прощать себе свои недостатки. Мне кажется, что каждый из нас всё сам о себе прекрасно знает. По крайней мере, лучше любых посторонних критиков. И в этом смысле мне, например, критика важна, как возможность сверить свои впечатления с впечатлениями других людей. Всё равно я сам отвечаю перед собой за то, что у меня получается в конце концов. И когда я ставлю точку, я готов нести ответственность за свой текст, со всеми его достоинствами, которых хватает, и недостатками, которых, чего греха таить, ещё больше. Я ответственен перед собой, а не перед предполагаемым критиком или аудиторией.
О популярности. Ну, не знаю, стоит ли об этом много говорить? Она есть, и всё. Понятно, что каждому из нас нужны свои пять минут славы. А потом ещё пять минут. А потом полчаса. А потом день, два, неделя, год. Кому-то даётся, кому-то нет. Она – хороший собеседник, поэтому её и дальше будут звать на различные эфиры. Она обладает фантастическим сценическим обаянием – поэтому ей и дальше будут устраивать концерты в различных городах нашей необъятной родины. Я бы погрешил против истины, если бы заявил, что мне всего этого не хочется. Я люблю, просто обожаю сцену, я упиваюсь этой возможностью говорить сразу с большим количеством людей, заставить их на несколько минут забыть о своих насущных проблемах, заставить молчать и слушать. Когда это получается – ощущения непередаваемые. Любой артист, думаю, подтвердит это.
Но сама по себе слава ведь не даёт ничего. Да, поначалу тебя тешит чувство, что тебя признали. Но это очень быстро проходит. Потом появляется ощущение, что ты не оправдываешь ожиданий – а должен вроде бы. А иногда это внимание становится слишком уж навязчивым. И счастьем становится возможность оказаться в обществе, где в тебе не узнают популярного блоггера и поэта. Правда, и там может оказаться какая-нибудь любопытная девушка, которая скажет: «Мне кажется, я вас где-то видела». А мне вот кажется, такое слышать должно быть обидно.
О всеобщем беспокойстве общественности, что автор-де как-то не так распорядится своим талантом, как нам всем бы хотелось. Знаете, это, по большому счёту, не наше дело. Больше того, это не самое главное. Есть более серьёзные вопросы. Есть, например, вопрос, как человек распорядится своей жизнью. Но в этом человек ответственен только перед собой. И перед высшей силой, конечно, независимо от того, признаёт ли он её существование. Но не перед нами. Наш номер шестой, нас вызовут. Нет никакого «что из неё получится». Уже получается. Уже получилось. Что есть, то и получилось. Когда появится что-то другое, появится и тема для разговора. Все эти разговоры мне напоминают переживания неудачников по поводу того, что кому-то достаётся слишком много удачи.

P.S. К этому тексту необходим постскриптум. Наверняка многим в нём увидится некоторая странность. Она намеренная.
Вера, может, это и пустяк, но я должен об этом сказать, поскольку чувствую что-то вроде дискомфорта. Вроде бы и причина смешная, но всё-таки. Все люди, тобою перечисленные - очень разные, между ними есть различные формы знакомства, симпатий или антипатий. Их объединяет одно – у них есть имена. Этими именами их можно называть, как они называют тебя твоим. А то, знаешь, перечисление начинает смахивать на расстрельный список. Ну, правда.
И с этим связан странный феномен, который я ощущаю. Когда общаешься с тобой лично, то попадаешь в сильное поле любви и дружелюбия. Очень концентрированное. Ты всегда стараешься поддерживать контакт с собеседником, даже тактильный. Неожиданно можешь погладить по руке, положить ладонь на плечо. Но как только от тебя отходишь, появляется ощущение совершенно чужого человека. Это только впечатление, не более того. Сродни впечатлению заместителя, участвующего в расстановке. Ты понимаешь, о чём я.

И, да, критика без любви - не критика. А любовь без критики - не любовь.

Люблю вас

На вопрос

efimovleha@yandex.ru — Wed, 07 Oct 2009 02:21:08 GMT

"Бывает ли настоящая любовь?", по-моему, есть только один ответ:
не бывает ненастоящей любви.

Люблю вас