?

Log in

No account? Create an account

Запасной аэродром

Это я, Ефимов Лёха, минус вдохновение плюс скука

Previous Entry Share Next Entry
Безобидных дураков не бывает,
lojki_net
тем более если у этих дураков есть хороший адвокат.

Что-то такое перемудрил Михал Афанасьич. Что-то он такое недопереучёл. То есть, как-то что ли неаккуратно он обошелся с нечистой силой. Неполиткорректно. И она, болезная, теперь никак не успокоится. То заслуженным кинематографистам кино не даёт снять по «Мастеру». То Шавочку нашего ненаглядного в «Барсу» не отпускает. То Ксюшу Собчак посылает на нашу голову. А то Александра Матросова Морозова.
А кто таков есть Александр Морозов? Это, знаете, такой специальный человек, который поставлен следить за порядком. За порядком в одном отдельно взятом дворе. Во дворе дома 302-бис по Большой Садовой, который нынче № 10.
А какой же это порядок, если во вверенном дворе существует музей мракобеса и нехристя? Надо бороться.
И Морозов борется. Закрывает амбразуру. Встаёт на пути. Радеет, одним словом. И, главное, широкая общественность как-то не слишком бодро поддерживает его в его священной борьбе. То есть когда против какой-нибудь Батуриной повоевать – это мы с радостью. А Булгаков для нас вроде как-то уже и мелковат. Вот товарищ Морозов за всех нас ответ и держит. Отдувается. Старается, как может.
А может он многое. Кое-что он может, прямо скажем. Вот, к примеру, ещё не забылась история, как он под покровом потери бдительности сотрудниками музея пробрался в квартиру № 51, где хранятся музейные фонды, забаррикадировался там и стал выкидывать предметы культа поклонения языческому писателю, а проще говоря, эти самые музейные фонды, на головы досужим прохожим. И то правда: если люди не думают среди текущих забот, как может быть такое безобразие, что существует музей Булгакова, то хотя бы упавший на голову реквизит, возможно, заставит их задуматься о бренности бытия и культурных традициях.
И, главное, ведь не было за это ничего товарищу Морозову. В каталажку не посадили, белы рученьки не скрутили, даже не пожурили. Только разве что грамоту благодарственную не дали. Ну, ничего, дадут ещё. Тем более есть за что.
Ведь тут товарищ Морозов на днях вообще добился полной и окончательной победы на этим рассадником сомнительных культурных ценностей. Прямо скажем, порубал головы гидре. Вы будете смеяться, но что сделал наш герой? Что учудил наш Илья Муромец? Он, знаете, доказал в суде, что все экспонаты музея принадлежат ему. То есть, их у него как бы украли, что ли. Незаконно пользуются. А работники музея – они ведь народ малохольный. Как-то не слишком усердно отнеслись они к Морозову. Наплевательски отнеслись. А он вон что. Краткое описание этой душераздирающей истории здесь.
И вот теперь им в срочном порядке надо доказывать, что они не верблюды. И не ослы. А это будет непросто. Действительно, как доказывать, если есть постановление суда, что ты верблюд? Есть сложности.
И, ведь, главное, музей-то этот – частная лавочка. Открытая различными гражданами на свои деньги и свой страх и риск. То есть, к министерству повышения культурного уровня за защитой не обратишься. А нечего. Эдак каждый захочет музеи открывать. А куда нам столько музеев? И этих-то, которые есть, слишком много. Только туристов разводить.
Что во всей этой истории самое забавное? Самое забавное в этой истории то, что у директора Булгаковского дома Николая Голубева есть своя юридическая фирма. Так говорит нам газета. А газета врать не может, тем более та, в названии которой фигурирует слово «правда». А у товарища Морозова юридической фирмы нет. Зато есть очень хороший адвокат, который и уделал всю эту фирму одной левой.
Смех смехом, ребята, а над музеем сгущаются тучи, бродят антициклоны и вообще неспокойно. То есть, музею реально может прийти тот, кого все мы так ждём в связи с кризисом. Ну, к нам-то он по-любому придёт, но позднее. А к музею – вот прямо на днях. Практически уже завтра. И надо что-то делать. А делать нечего. Что мы тут можем, кроме досужей болтовни? Ничего. Ну, так давайте хотя бы поболтаем. Донесём до Вселенной факт нашего несогласия с существованием товарища Морозова. Ну, или факт несогласия с существованием музея Булгакова – это уж кому как понравится. И думаем, чем мы можем помочь хорошим людям. Или помешать им.
Короче, ставим ссылки, высказываем мнения, проявляем активную гражданскую позицию. А то какие-то вы тут у меня пассивные. Тяжёлые на подъём. Бесполезные.
А кто не ставит и не проявляет – тому пожизненный бан и епитимья в виде круглосуточного чтения вслух стихов Севы Емелина.

P.S. Если что-то в данном тексте вам непонятно, или, скажем, вам просто лень читать все эти буковки, излагаю краткое содержание: музею Булгакова грозит реальный пиздец. И нужен общественный резонанс. Волна народного гнева нужна. Вот так.

UPD. Если у вас есть конкретные предложения по освещению этого дела в СМИ, а так же любые другие конкретные предложения, обратитесь к работнику музея Оле.
Мопед её.

Речь идёт о музее, который находиться на первом этаже дома. Этот музей и тот, который находится в "нехорошей квартире" - существуют раздельно и никакого отношения друг к другу не имеют.

Морозов - не поп. Он просто любить одеваться подобным образом.

И специально для тех, кто предлагает переломать ему ноги: таким способом вы можете охранять свой сарай с дровами, но не музей.

Из комментариев, обращение директора Булгаковского Дома Николая Голубева:

Здравствуйте. Я Николай Голубев, директор того самого дома Булгакова. Огромное всем вам спасибо за поддержку, особенно вам, lojki_net. Вы не представляете, как много это значит для меня и для всех сотрудников музея. Я хотя бы вспомнил, ради чего в свое время мы создали дом Булгакова, и на душе полегчало. Не ожидал, что наша проблема вызовет такой отклик, и очень вам благодарен.

Довольно долго мы пытались, и до сих пор пытаемся, отбиться от Морозова юридическим путем, но, честно скажу, надежды на это все меньше. За пять лет существования музея Морозов написал на нас штук сто заявлений в разные инстанции по самым разнообразным поводам, мы непрерывно с ним судимся, и пережили четыре комплексные проверки.
Все суды Морозов проиграл, кроме этого, последнего. Подали и мы на него заявление - за погром музея. Нас признали потерпевшими,его обвиняемым,но дело до суда так и не дошло.Это разбирательство длится уже два года, - адвокат Морозова утверждает, что он все никак не может ознакомится с делом - 14 томов,а он что- то очень часто болеет. Еще год, и дело закроют, потому что выйдет срок давности, такие у нас законы.
У Морозова нет других дел, кроме как судиться, а нам надо еще и работать. Поэтому, конечно, настырностью нам с ним не сравняться, нам раз в две недели надо новую выставку готовить, обновлять экспозицию. И добывать денег на зарплату сотрудникам, что тоже, разумеется, требует работы и времени.

Дело в том,что к юриспруденции наша проблема отношения почти не имеет. Многие адвокаты,с которыми мы консультировались не верили своим глазам,глядя на наши документы. Очевидно,что закон,здравый смысл,правда,наконец, на нашей стороне,но вот судьи,вопреки всему,с какого то волшебного момента однозначно закрыли глаза на все,развернулись на 180 градусов и встали на сторону г-на Морозова и ко. Надеюсь,что общественное внимание поможет вернуть хоть какую-то объективность судьям.Даже микроскопически малой частички хватит что бы закон победил мракобесие.Ну а если нет,что ж, - одна голова хорошо,а две лучше,вместе придумем что нибудь.

Я никогда раньше не писал в ЖЖ, и на этом поле человек новый. Был большой соблазн попросить всех, кому небезразлична судьба музея, подписать письма в арбитражный суд. Однако, это может вызвать и обратную, негативную реакцию, если вспомнить печально известное Новгородское дело. Я думаю, лучше будет, если мнение ЖЖ-сообщества заинтересует и-нетные СМИ, и, через них - привлечет внимание вышестоящих инстанций. Что посоветуете? Есть ли у нас шанс привлечь к этому делу СМИ, и как это сделать?







Люблю вас



привет! спасибо)че не спишь?

Совесть не даёт. Наобещал девушке с три короба, а выполнять не тороплюсь. Вот, выполняю.

я сейчас в своем жж

дам ссылку на твой пост.

Re: я сейчас в своем жж

Спасибо, Катя.

дала ссылку. а поможет? что-нибудь реально можно сделать?

Откуда я знаю, Наташ?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Дала ссылку. Булгаковский дом - оно из лучших мест в Москве.

Спасибо. Я тоже так считаю.

Алексей, а можно ли чем-то помочь, кроме того, что поднять шум?

Не знаю, честно. Насколько понимаю, суды идут своим чередом. Ребятам же общественного резонанса хочется.

первое, что приходит в голову - дать список тех, кто выступал - список в поддержку... ну там подписи их...

Спасибо, Гера. Может быть, и стоит.

отлично, уже вывели в топ

Ага, в кои-то веки.

Алексей, а толку-то? Ну создали резонанс, ну пошумели, а воз и ныне там. Я дал ссылку на ваш пост у себя, но у меня слишком мало читателей, чтобы по воде пошли круги.

Вообще случай вопиющий, и попустительство властей вызывает минимум непонимание. Хотя остаётся слабая надежда, что при соответствующем резонансе музей будет спасён, как полгода назад был спасён канал "2х2". Но то канал, его смотрят тысячи. А музеи сейчас нужны единицам.

Ну, ребята сейчас стараются действовать по всем фронтам. Освещение ситуации тоже не лишнее.
Благодаря и вашей ссылке в том числе, текст вышел в топ.

(Deleted comment)
Надо, но под чем? Под обращением во Вселенную? В какие инстанции нужно писать письмо? Как-то не обучены мы бороться с нечистой силой. Утеряли навыки за годы спокойной жизни:)

(Deleted comment)
Это очень хреново, когда люди хуже нечистой силы.

Надо, кроме работы с текущим делом, подавать встречный иск, пофиг на что, я думаю десяток юристов хоть на это способен? Закон никто не отменял, ни для кого, поэтому все эти общественные возмущения, списки и т.д. - ничто, без юридической активности, тем более, что судя по всему это история из серии регистрации авторских прав на смайлики.

Всячески поддерживаю, ссылю и вообще!

Спасибо. Они четыре года с ним судятся сразу по нескольким искам - такое впечатление, что он заговорённый.

а мож чиста по-булгаковски решить вопрос?
пара-тройка крепких ангелов-хранителей-свидетелей приводят товарища скажем на чистые пруды,там их уже какбэ случайно ожидает девушка по имени Аня с бутылкой подсолнечного масла...остаётся дождаться трамвая..ну и далее по сценарию..

Может, и помогло был. Но ведь музейные работники, они деликатные - спасу нет.

(Deleted comment)
да вот ещё сдаётся мне что дело не в музее а элементарно в квартире - квартирка то нехило стоит.
ну и насчет защиты - попробуйте для начала не в сми шуметь бестолково а обратиться к лужку или в министерство культуры напрямую типа так мол и так злой рейдер хочет музей захапать.
да и чиновники которые помогают адвокату захватчика хорошая наживка для ментов в свете борьбы с коррупцией.

Спасибо. Я не работник музея, мы просто делаем там литературную программу. Поэтому могу быть не в курсе каких-нибудь реалий. Походу, ребятам нужен такой специальный антикризисный человек, как в "Криминальном чтиве".